W obronie Huldy Clark

Podczas gdy dr Clark jest nękana i gnębiona przez przemysł farmaceutyczny, przez FDA (Food and Drug Administration – organizacja rządowa Stanów Zjednoczonych, zajmująca się dopuszczaniem na rynek leków i żywności), FTC (Federal Trade Commission) i przez niektórych członków społeczności medycznej, przez wielu jest postrzegana jako bohater, jako osoba, która w przyszłości będzie doceniona za swoje starania w posunięciu do przodu nowoczesnej myśli medycznej. Jej twierdzenia są zagrożeniem dla koncernów farmaceutycznych i dla szpitali chirurgicznych, które są podstawą opieki zdrowotnej na całym świecie. Światowy system opieki medycznej spodziewa się dotknięcia masowymi stratami i walczy, by temu zapobiec, chociaż prawie wszystko, co twierdzi Dr Clark, ma poparcie w obecnych podręcznikach.

Jakie zatem są twierdzenia dr Clark? Twierdzi ona, że wiele przypadków naszego złego zdrowia pochodzi od chemikaliów i toksyn, na które jesteśmy narażeni w ciągu codziennego życia. Wśród tych chemikaliów jest rtęć z amalgamatowych wypełnień dentystycznych i alkohol izopropylowy, będący składnikiem produktów czystości, jak również wiele innych. Hulda Clark twierdzi również, że dodatkiem do tych chemikaliów jest wiele pasożytów, które dokonują inwazji na nasze ciała i powodują choroby. Jej rozwiązaniem problemu zdrowia jest wyeliminowanie tych obcych zanieczyszczeń. Usuń niepożądane metale i związki chemiczne ze swojego ciała, wyeliminuj powodujące choroby pasożyty, pij wodę, by utrzymać ciało w czystości. By je odżywiać, jedz odpowiednie pokarmy, wolne od chemikaliów i pasożytów. Czy może być coś prostszego niż czysta, zdrowa dieta i czyste, zdrowe środowisko?

Co jest zatem złego w jej twierdzeniach? Po pierwsze to, co pisze o rtęci stawia w złym świetle Amerykańskie Stowarzyszenie Stomatologów (American Dental Association). Mówili ludziom przez lata, że amalgamaty dentystyczne są bezpieczne. Nie są! Gdy tylko wypełnienie amalgamatowe zostanie umieszczone w twoich ustach, zaczyna zatruwać ciało. Ślina połączona z enzymami wydzielanymi przez bakterie wypłukuje rtęć z tychże wypełnień, a Ty je połykasz. W dodatku opary rtęci wydobywają się z wypełnienia i je wdychasz, uszkadzając płuca i zatruwając krew. Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości odnośnie toksyczności rtęci, mogę coś o tym powiedzieć. Pewnego razu upuściłem w laboratorium termometr rtęciowy. Laboratorium i cały budynek ewakuowano, do czasu skończenia uprzątnięcia i wykonania odkażenia przez ludzi ubranych w kombinezony ochronne. Amerykańskie Stowarzyszenie Stomatologów zatruło rtęcią większość ludzi w kraju i odmawia przyznania się do błędu niezależnie od faktu, że kraje europejskie i inne na całym świecie obecnie klasyfikują amalgamat dentystyczny jako zagrożenie dla zdrowia i zakazują jego używania.

Kolejnym problemem są pasożyty powodujące raka i inne choroby. Weź tylko do ręki jakąkolwiek dobrą książkę o parazytologii i przeczytaj ją. Powie Ci, że pasożyty powodują raka, zaburzenia jelitowe, uszkodzenia wątroby i nerek, jak również wiele innych chorób. Dlaczego więc profesja medyczna temu zaprzecza? Powiedzą Ci, że gatunek przywry, wymieniony przez dr Clark, istnieje jedynie w Południowej Azji, by tylko podważyć jej teorie. Mylą się! Podczas gdy wiele z tych przywr jest właściwych wspomnianemu regionowi Azji, nie są ograniczone do tego obszaru. Wielu żołnierzy wojny w Wietnamie bezwiednie przywiozło ze sobą te pasożyty z powrotem, zarażając swoje rodziny i innych. Wielu Amerykanów każdego roku podróżuje do Tajlandii, Malezji, Borneo i do Indonezji, przywożąc ze sobą więcej tych pasożytów. Ponieważ nikt nie spodziewał się, że te pasożyty pojawią się w USA, szkoły medyczne uczyły studentów medycyny (obecnych lekarzy) nie zawracać sobie głowy szukaniem tych pasożytów. Możesz zajrzeć do książek trzeciego i czwartego roku medycyny, by dowiedzieć się czegoś o pasożytach, ale wielu lekarzy nie zdaje sobie nawet sprawy z ich istnienia.

Trzecim problemem jest oporność społeczności medycznej. Jeśli zmiana nie uczyni ich pracy prostszą lub chociaż bardziej zyskowną, lekarze i Amerykańskie Stowarzyszenie Stomatologów jej nie chce. Społeczeństwo jest  utrzymywane w przekonaniu, że AMA istnieje po to, by nagradzać dobre praktyki medyczne. Tak nie jest! Głównym zadaniem tego stowarzyszenia jest chronienie dochodów i statusu jego członków. Profesja medyczna, z powodu odmowy zaakceptowania zmian,  kosztowała nas miliony żyć naszych ukochanych.